Nuri Bilge Ceylan
Saniyede yirmi dört fotoğraf karesinin aynı hızla beyazperdeye
yansımasıyla gözümüz arka arkaya gelen karelerdeki küçük farkları
algılayamaz, devamlı ve hareketli bir görüntü olarak görür. Bunun
neticesinde meydana gelen filmleri büyük bir keyifle ve hayranlıkla
seyre dalarız. Tüm bu bilgileri bir kenara not edin ve sinemaya doğru
yönelin.
Bir yönetmen düşünün, sinemanın fotoğraf karelerinin beyazperdede
gerçekleştiricisi olduğunu unutmayan. Fotoğraf sanatçısı olması
sebebiyle yaptığı filmlerin her karesini iki kat daha fazla hayranlıkla
seyrettiren. Evet, Türk Sineması’nda bu yöntemi istikrarlı şekilde
kullanıp eşine az rastlanılır bir üslup oluşturan yönetmen Nuri Bilge
Ceylan’dan bahsediyorum.
Bazen bu yöntemi tercih ettiği için ülkesi insanlarının alıştıkları o
bol aksiyonlu ya da son dönemde oldukça prim yapan komedi unsurları
güçlü filmleri izleyenlerce de yavan ve ağır bulunan bir yönetmendir
aynı zamanda. Tabii bunların üzerine 1980 dönemi sonrasında o dönemi ilk
kez cesaret edip konuşmaya başlayan bir sinema ile de karşı karşıyayız.
Nuri Bilge Ceylan tüm bunların önünde bazen sert, kendine has, bireyi
ve ilişkilerini irdeleyen ve bu üslubundan da ödün vermeyip tutarlı yol
izleyen bir yönetmen olarak durmaktadır.
Doğal ve doyurucu bir anlatımı olan Nuri Bilge Ceylan’ın ilk ve son
kısa filmi Koza (1995) ile başlayan yönetmenlik tecrübesini Kasaba
(1999), Mayıs Sıkıntısı (1999), Uzak (2002), İklimler (2006) ve Üç
Maymun (2008) ile -şimdilik- noktalamıştır. İlk filminden son filmine
dek onu ve sinemasını anlamlandırıp belli bir kalıba koymak mümkün
olmasa da Nuri Bilge Ceylan filmlerinden ne bekleyip ne
beklemeyeceğimizi açıklığa kavuşturmamıza yardımcı olmuştur diyebiliriz.
1959 doğumlu Ceylan, yönetmenliğini, senaristliğini ve yapımcılığını
üstlendiği filmlerinden daha ilki olan Koza’yla Cannes Film
Festivali'nin ilgili bölümüne katılma başarısını gösterdi. Daha o
vakitlerde dünya çapında dikkat çekmeye başlayan yönetmen, yaptığı her
filmle mutlaka ödüllendirilip son olarak, 2008 Cannes Film Festivali'nde
küçük zaafların büyük yalanları doğurmasıyla parçalanan bir ailenin,
gerçeklerin üzerini örterek bir arada kalma çabasını anlatan Üç Maymun
filmiyle "En İyi Yönetmen Ödülü"nü aldı.
Sinema tarihinde de örneklerini sıklıkla gördüğümüz gibi kendi
ülkesinden daha fazla dünyadan takdir toplayan ve pek çok ödüle layık
bulunan bir yönetmendir Ceylan. Bu yönetmeni tanımak ve anlamak için
filmografisini takip etmemiz ve onu “bilerek” izlememiz gerektiğini
hatırlamamız gereken ender yönetmenlerdendir.
İpekböceği inceliğinde filmlerinin ilki: Koza
Koza, 1995 Cannes Film Festivali Uluslararası Kısa Film Yarışması’na
davet edilen ilk Türk kısa filmidir. Nuri Bilge Ceylan’ınsa ilk ve son
kısa filmi. Kendi anne ve babasının oynadığı film sessiz değil sözsüz
bir film olarak nitelenebilir. İlişkilerinin bittiğini düşündürecek
kadar birbirinden uzaklaşmış iki kişidir anlatılan... Bunun yanında
onlar bir araya geldiklerinde hala birbirlerinin gözlerinin içine bakıp
pek çok kez de bakamayıp yoğun duygusallığa maruz bıraktıkları bizler
varız anlamaya çalışan…
Ceylan’ın güzel fotoğraflarla ince ince işlenmiş öyküler yaratan bir
yönetmen olmasının öncesinde fotoğraf ve sesleri anlam yönünde yoğurarak
ortaya koyduğu bir filmdir Koza. Bu filminde Nuri Bilge Ceylan’ın
sinemaya bakış açısını net olarak görebildiğimiz gibi kendini deniyor
olduğu da gözlerden kaçmıyor. Nuri Bilge Ceylan Koza filmi için yaptığı
açıklamada:
"Koza, teknik ve estetik birikimime rağmen film yapmaya bir türlü
başlayamadığım ve sürekli ertelediğim için korkak ve mıymıntı olmakla
suçladığım kendime ettiğim işkenceleri sona erdirmek için giriştiğim
umutsuz bir denemeden başka bir şey değildi. Kendimi fırlatır gibi
başladım o filmi çekmeye. Bitirdiğimde de neye benzediği konusunda
gerçekten bir fikrim yoktu. Ama yine de Koza’yı çekmek, kendi yapıma
uygun üretim koşullarını yaratmamı sağlayacak bütün ipuçlarını verdi
bana." diye belirtmektedir. Ceylan’ın tüm filmlerini izleyip en
sonunda Koza’yı izlediğinizde filme gerçekten başka bir gözle bakıyor ve
ilk olmasının naifliğini hissetmenize rağmen ciddi bir yetenek olduğunu
da dile getirmeden edemiyorsunuz. Başlangıç böyleyse sonunu
düşleyebilmek elde değildir ve bu kesinlikle Nuri Bilge Ceylan filmleri
için merak uyandırıcı bir ögedir.
Nuri Bilge Ceylan, filmlerinin yapımcı / senarist / yönetmen olarak
ince işleyicisi konumundadır. Tüm bu yapıyı bütün olarak filmleriyle ele
aldığımızda birkaç tespitte bulunmak kaçınılmaz olacaktır. Bunlardan
ilki filmlerine verdiği isimlerdir. Sade ve öz bir anlatımla tüm filmin
anlam yükünü kapsayan ve içeriği ile isminin bu kadar örtüştüğünü
gördükçe insanı şaşırtan isimler koyar. Bilhassa Koza filmi ile Nuri
Bilge Ceylan’ın çektiği ve çekeceği tüm filmlere Sevgi Soysal’ın da "Kozası içinde bekleyen tırtıl bir ipek böceğine dönüşüyorsa bu durmak değildir." sözünde
bahsedildiği gibi hiç durmayacağı ve hep bize gösterdiği çizgiyi takip
etmemiz gerektiğinin sinyallerini vermiştir. Bu nedenle de isminin Koza
olması ayrı bir anlamlıdır…
Bir diğer tespitim ise, Ceylan’ın filmlerinde filmin sonlarına doğru
nabzın düşmesi nedeniyle izleyicinin pek çok filmde alışmış olduğu
heyecanlı bir son beklentisi gerçekleşmemektedir. Onun filmlerinde
bittikten sonra değil, biterken nabız düşer; seyirci olacaklara değil
olmuş olanlara adapte olur. Film sonuna doğru filmin bundan önceki
sahnelerinin analizi yapılır. Çünkü daha evvel bize verilmiş olanların
sebep ve sonuçlarını düşünmemize neden olan filmdeki kişilerin
yalnızlığı ön plana çıkar. Olaylar ve durumlar tüketilmiştir. Oturup
düşünmenin tam yeridir. Bu noktada bizim filmi bitirirkenki kendimizle
baş başa kalışımız, karakterin yalnızlığı ile birebir örtüşür. Bu da
izleyiciye filmi filmle birlikte düşünme ve analiz etme imkânı verir. Bu
iki unsur, ilk filminden son filmine kadar zihnine “akıl notu” kazımış
izleyiciye kendini hatırlatır.
Ayrıca belirtmek gerekir ki, Nuri Bilge Ceylan filmlerinde yer alan
hiçbir karakter bir diğerinin önüne geçmez. Her birinin anlatılacak bir
hikâyesi vardır. Karakterlerin gözlemlenmesi gereken davranışları, az da
olsa kurduğu cümleleri eşit miktarda ön plandadır. Dolayısıyla filmlere
dair bir “ana karakter” tanımlaması yapmak doğru değildir.
“Kasaba”da “Mayıs Sıkıntısı” var!
Nuri Bilge Ceylan’ın 1997 yılında çektiği “Kasaba”
filmi, tipik bir Anadolu kasabasında yaşayan ve üç kuşağı bünyesinde
barındıran bir ailenin hayatını, çocukların hali hazırda yaşadıkları
hayat düzeni üzerinden anlatan bir filmdir.
Kabaca çocukların kendi ve aileleriyle geçirdikleri hayatlarını dörde
ayırmıştır yönetmen. Bunlardan ilkinde, bir kış günü, ailenin on
yaşlarındaki kızının okuduğu ve onun toplumsallaşma sıkıntılarını
barındıran ve çevresindeki hayatın birtakım sosyolojik özellikleriyle
tanışmasını sağlayan bir ilkokul sınıfında geçer.
İkinci bölüm, okuldan çıkmış olan kızın, kendisinden dört yaş küçük
erkek kardeşiyle kasabalarının ormanlık alanında yaptıkları küçük
yolculuğu anlatır. Bu yolculuk tabiatı ve hayvanlar dünyasını öğrenmek
ve tanımak için çabaladıkları anlardan oluşur. Filmde bu ormanlık alanda
geçen sahneler, onların “oyun alanı”nın doğa olduğunun açıklamasıdır
bir nevi. Yolculukları esnasında bir çocuğun gelişimine eşlik eden bu
oyun alanının saf ve yalın tasviri yapılır. Pek çoğumuzun teknolojiyle
iç içe büyüdüğü bir ortamda bizim koşullarımız olmasa da doğa
koşullarının insanı ne gibi meraklara, şüphelere, vurdumduymazlıklara
götürdüğüne ilişkin ipuçları da vermektedir. Kendilerini bekleyen
ailelerinin yanına geç de olsa varan çocuklar üçüncü bölümde, o ana
kadar birbirlerinin ve doğanın gizemleriyle yüz yüze kalmış olup,
büyükler dünyasının karanlığına ve karmaşasına tanık olurlar. İlerleyen
gece içerisinde mısır tarlasında derin sohbetler eden aile bireylerini
dinleyerek uyku ile uyanıklık arası gidip gelirler. Ateşin etrafına
oturmuş ve her biri başka bir dönemi temsil eden büyükler dünyasının
çelişen, zaman zaman sertleşen, bazen şefkate dönüşen gizemli dünyasına
tanıklık ederler.
Film bize küçük bir taşra kasabasında sıkışıp kalmış aile bireyleri
arasında oluşan düşünsel ve düşsel uçurumları, iletişim ve algı
farklarını, değişen toplumsal hayata ayak uydurmakta bocalayan bir
ailenin bireyleri arasındaki üstü kapatılmış utangaç öfkeyi
resmetmektedir. Tam açığa çıkamayan kişilik çatışmalarını hoş bir ironi
ile bize yansıtan yönetmen, sıradan yaşamın vazgeçilmez dekoru olan
sıkıcılık ve tekdüzelik atmosferinde anlatır öyküsünü.
Dördüncü bölüm ise evde geçer. Bilinçaltına en derin hükmün çocukluk
anılarıyla meydana geldiğini doğrularcasına rüyalarla iç içe örülmüş
sakin bir sekanstan oluşur. Kişiler ne kadar küçük ve sakin kasabada
sıkışıp kalmış olursa olsun hayatları devam etmektedir. “Doğanın
kendisine ayak uydurarak yaşama” dürtüsü çocukların ruhunda bağışlama,
şefkat, merhamet, acıma gibi temel insani dürtülerin uyanmaya
başlamasıyla film sonlanır. Bunların pek çoğunu hissettirmeye çalışan
rüyalar bir film sonu için oldukça anlamlı ve bir o kadar da durağan
geçer. Bu filminde bilinçaltının ince ince işleniş öyküsünü Nuri Bilge
Ceylan da kendi sinemasıyla anlatmayı tercih etmiştir.
Kasaba’dan sonra 1999 yılında çektiği Mayıs Sıkıntısı filminde, yine
bir aileyi konu alır. Muzaffer çocukluğunu ailesi ile birlikte geçirdiği
kasabayı uzun süre sonra film çekmek için ziyaret eder. Nuri Bilge
Ceylan, mayıs ayının verdiği bahar neşesini altüst eden bir tavırla
filmin ismini koymuş olup bunu bilhassa bu aya dair tabuları yıkmak için
tercih ettiğini de dile getirmiştir.
Muzaffer’in babası Emin, tarlasının yanındaki ormanlık bölgeyi,
tarlasının hudutları içine katma mücadelesindedir. Dokuz yaşındaki
yeğeni Ali ise babasına bir müzikli saat aldırabilmek için uğraşır. Bu
uğurda halası tarafından bir sınava tabi tutulmayı kabul eder. Eğer bir
yumurtayı kırk gün kırmadan cebinde taşımayı başarırsa saat konusunda
bir şansı olabilecektir. Kuzeni Saffet ise işleri pek yolunda gitmeyen
biridir ve renkli bir yaşam vaat eden İstanbul'a göç etmeyi hayal eder.
Filmde herkesin bambaşka hayallerinin olduğu bir aile yer almaktadır.
Nuri Bilge Ceylan’ın kendi anne ve babasını oynattığı Mayıs
Sıkıntısı’nda onun hayalinin de tıpkı filmdeki Muzaffer gibi film çekmek
- ama bir farkla herkesin hayallerinin filmini çekmek- olduğunu
görürüz. Fakat bu buluşturma her hayalin mutluluk getiremediği
vurgusuyla bu mayısın bambaşka sıkıntılar veren bir mayıs olduğunu
izleyiciye hatırlatarak son bulur.
Henüz iki film çekmişken dünyaca ünlü film festivallerinden, ülkemizde
ve uluslarası alanda pek çok ödül kazanmıştır. Bunlardan birkaçı; Kasaba
filmine verilen Berlin Film Festivali (1998) "Caligari Ödülü" iken,
Mayıs Sıkıntısı filmiyle de Buenos Aires Uluslararası Film Festivali
(2001) ve 36. Antalya Altın Portakal Film Festivali (1999)’nde en iyi
yönetmen ödüldür.
Herkes Kendine “Uzak”
Nuri Bilge Ceylan’ın 2002 yapımı bu filmi üçüncü uzun metrajlı filmi
olup, bizi zaman ilerledikçe kendimizden ne kadar “uzak”laştığımıza ikna
eder. Böylelikle Ceylan sinemasına yakınlaşmak için bize bir adım atma
şansı verir.
Ailesinden uzakta tek başına yaşayan Mahmut, İstanbul’da hayatını
sürdürmeye çabalamaktadır. Daha evvel kurmaya çalıştığı başka bir
çekirdek aile düzeninin de başarısızlıkla sonuçlandırmış olup karşımıza
hep geç kalmışlıklarıyla çıkmaktadır. Bunlar onun olmak istediği
insandan ne kadar uzaklaşmış olduğunu gözler önüne sermektedir. Üstelik
bu hali değiştirmek için de hiçbir çaba harcamamaktadır.
Hepimizin hayalleri, umutları, planları, beklentileri olduğu
yaşamımızda tüm bunları hiçe sayan “kendi ölümünü çok erken ilan eden”
bir adamdır karşımızdaki. Hayatını, insan ilişkilerini, hüzünlerini ve
içerisindeki türlü bastırılmış duyguları hiçbir çaba harcamadan ezip
geçmektedir Mahmut. Bu hal bizi zaman zaman donuk gözlerle ve onun için
umutsuz bir bekleyiş içinde öylece bırakmaktadır.
“Sen gitmiyorsun diye hayat devam etmiyor anlamına gelmiyor. İdeallerini gömmeye hakkın olduğunu düşünmüyorum.”
Nuri Bilge Ceylan sinemasında bizi Mayıs Sıkıntısı ve Kasaba’dan
oldukça uzağa savuran bir filmdir Uzak. Bu filmle bizi kendine
yakınlaştırır ve sonraki eserleriyle hep bu yakınlığın beklentisini
oluşturmamıza mahal verir. Yoğun duygusuzluğa geçiş aşamasının, her şeyi
onlarca kez hayal edip gerçekleştirememiş bir insanın artık hayal
etmekten vazgeçiş öyküsüdür anlatılan. Bu öyküye Mahmut’un “uzak”tan
akrabası Yusuf memleketinden İstanbul’a dair umutlarıyla gelmiş biri
olarak eşlik eder. İkisinin beklentilerinin ironisi filmde oldukça büyük
bir lezzet bırakırken; hayata tutunmayı istemek ama elle tutulur hiçbir
şey yapmamakla, artık tutunmayı istememek arasında ne fark vardır,
sorusu kafaları oldukça meşgul etmektedir.
Uzak, Nuri Bilge Ceylan filmlerinin genel yoğunluğunu taşıyan ama bir o
kadar da bunu düşük tempoda aktaran, filme odaklanıldığında bilfiil
beyin fırtınalarına imkân tanıyan bir filmidir. Bu sayede pek çok
filminde yaptığı -yazımın başında da bahsettiğim- gibi nabzın oldukça
düştüğü, alışılmışın dışında durağan film sonuyla, tüm oluşturduğu
sorular üzerine iki kez düşünmemize sebep olacak ve bir sonraki Nuri
Bilge Ceylan filmine geçiş için yeniden güç toplamak gerekliliğini
tekrar tekrar hatırlatacak bir film olmuştur.
Film, 56. Cannes Film Festivali (2003) Büyük Jüri Ödülü, 39. Antalya
Altın Portakal Film Festivali (2002) En İyi Yönetmen Ödülü ve 24. Siyad
Türk Sineması Ödüllerinden (2002) En İyi Film Ödülü gibi daha pek çok
ödül almıştır. Nuri Bilge Ceylan’ın bu filmine kendi sineması için bir
dönüm noktasıdır da diyebiliriz.
İlişki “İklimler”i
2006 yılında çektiği bu filminde Nuri Bilge Ceylan bir ilki
gerçekleştirmiş olup eşi Ebru Ceylan ve kendisi oyuncu olarak yer
almıştır. 59. Cannes Film Festivali’nde (2006) FIBRESCI Ödülü’ne layık
görülen bu film, aynı yıl yapılan Altın Portakal Film Festivali’nden de
pek çok dalda ödülle dönmüştür.
İklimler’de
isminin çağrışım yaptığı gibi iki sevgilinin her mevsim değişen
aşklarından öte, bir mevsimde kaç iklim değişikliği geçirdiklerinin
anlatımı verilmiştir. Mevsimler değiştikçe ilişki yön değiştirdiği gibi,
dakikalar da bu değişikliğin büyük oranda şahidi konumundadır. Yolunda
gitmeyen bir şeylerin somut varlığı ile bazen moral bozacak bir ilişki
sürecine girilirken, soyut varlığı ile kendini hissettiren “aşk” tüm
bunalımları bir anda silip götürebilmektedir. Ama somut varlığın hepten
yok olmayacağı, olamayacağı kendini sık sık hatırlatıp bir gerçeklik
oluşturmaktadır.
Yine sevgi, umut, beklenti üçgeninde dönen anlara şahit edildiğimiz bu
Ceylan filmi, bazen çok sinirlenmiş, bazen sevgiyi yoğun hissetmiş, ara
ara da hüzünlenmiş şekilde bizi karşılar. Bu karşılama anında bir
gülücük atacaktır yönetmen hissetmeye yeltendiğiniz tüm saf
duygularınıza.
İnsanlığın En İyi Oynadığı Oyun: “Üç Maymun”
Nuri Bilge Ceylan’ın 2008 yılında çektiği bu son filmi, yine Cannes
Film Festivali’nden ödülsüz dönmeyerek bizi gururlandıran ve Altın
Palmiye En İyi Yönetmen Ödülüne layık görülen filmidir. Bu filminde Nuri
Bilge Ceylan’ın sinemasının o genel anlatımının hissedildiği sahneler
yer almaktadır. Bunun yanında oyuncu seçiminde büyük oranda bir
değişikliğe gittiği de gözlemlenmektedir. Yavuz Bingöl, Hatice Aslan
gibi oyunculara yer vermiş olup, İklimler’in aksine çocuklu bir ailenin
her ferdinin aile bağlarına değer verdikleri ve vermeleri gerekliliğinin
vurgusu yapılmaktadır. Verilen değerin sarsıldığı ya da hiçe sayıldığı
anların varlığı da aileyi üç maymun oynamaya iter.
Öncelikle, yirmili yaşlarında genç bir çocuk sahibi Hacer’in, eşi
hapiste olduğu müddetçe ailesine olan sadakatinin süreğensizliğine mi
değinmek daha gereklidir? Yoksa cümleyi başa alıp sırf ailesine daha
rahat bir hayat yaşatabilmek uğruna para için kendisine suç işlemiş süsü
verilmesini kabul eden ve hapiste olduğu süre boyunca ailesinden uzakta
hiç de huzurlu olmayan bir babanın varlığına mı değinmek daha
gereklidir? Olmadıysa, arkadaş çevresinden çabuk etkilenen ve türlü
pisliğe bulaşma evresinden çıkmaya çalışan ve babası hapiste olduğu süre
boyunca onun yerine annesine bakmak durumunda olan İsmail’e mi
değinmeli? Aslında tüm bu sorgulamadaki amacım, size, filmde ailenin her
bir bireyinin diğerlerinin önüne asla geçmediğini ve ortaya başkarakter
olarak “aile”nin konduğu bir Nuri Bilge Ceylan filmiyle karşı karşıya
olduğumuzu anlatmaktır.
Tüm aile fertlerinin ortak noktasının filmdeki ev olduğu gibi diğer
ortak noktaları da kayıplarıdır. Kaybettiklerinin onlara bir aile
bütünlüğünü ve bir anlamda görmemek, duymamak ve dile getirmemek üzerine
biçilmiş “Üç Maymun”u oynamanın gereklerini yerine - zorla da olsa -
getirdiğini gözlemleme fırsatını doğurur.
Üç Maymun filmi, Nuri Bilge Ceylan sineması tanıyan ve sevenlerini
oldukça fazla cümle ve yaşayışa yer vererek diğerlerinden farklı olduğu
için şaşırtmıştır. Ama yine de anlam ve sinema dili açısından müthiş bir
doygunlukla da baş başa bırakmıştır.
Kimseye Benzemeyen Yalnız Yönetmen
Yaptığı bir röportajda“İster
film yaparken ister normal yaşantımı sürdürürken, Çehov'un dünyasının
her zaman güven verici, ılık bir yorgan gibi üzerimi örttüğünü ve beni
ısıttığını hissetmişimdir.” diyerek sırrını dile getirmiştir Ceylan. Bunun dışında her ne kadar Antonioni, Tarkovski gibi
dünyaca ünlü rüştünü ispatlamış yönetmenlere benzetilmeye çalışsa da
Türk Sineması adına gerçekten değerli ve sağlam adımlarla dünyaya açılan
bir yönetmendir. Bu sene 62. Cannes Film Festivali’nde jüri üyeliğine
seçilerek de bir ilki başarmış olup yolda devam edeceğine inanıyorum.
Kendi ülkesinin ilklerine imza atan ve oldukça başarılı yönetmenini
tanımayan, anlamayan, filmlerini izle(ye)meyen herkesin onu bu yolla
yalnız bırakması bizim yalnızlığımızla örtüşmektedir. Cannes’ta ödül
alırken, "Ödülü, tutkuyla sevdiğim yalnız ve güzel ülkeme adıyorum" demişti. Onu bu ülkede destekleyenlerin yalnızlığını(azlığını) da yaşatmamak gerektiğine inanıyorum.
Yasemin Şahin, Eylülce Dergisi, Sayı: 3, Mayıs-Haziran 2009
What
does it take to be a filmmaker in Hollywood? Even today I still wonder
what it takes to be a professional or even an artist in Hollywood. How
do you survive the constant tug of war between personal expression and
commercial imperatives? What is the price you pay to work in Hollywood?
Do you end up with a split personality? Do you make one movie for them,
one for yourself?
Holywood içinde bir
film yapımcısı olmak nasıl birşey ? Bugün bile holywood sektöründe bir
sanatçı ve profesyonel olmak nasıl bir şey merak ederim. Kendinizi ifade
edebilme yada gişeye oynama reklam yapma zorunluluğu arasındaki sabit
çekişmeden kendinizi nasıl sıyırabilirsiniz ? Holywood'da çalışmak için
ne gibi bir bedel ödersiniz ? Ayrılmış bir kişiliklemi bitirirsiniz
herşeyi ? Onlar için bir film mi yaparsınız yoksa kendiniz için mi ?
What
does it take to be a filmmaker in Hollywood? Even today I still wonder
what it takes to be a professional or even an artist in Hollywood. How
do you survive the constant tug of war between personal expression and
commercial imperatives? What is the price you pay to work in Hollywood?
Do you end up with a split personality? Do you make one movie for them,
one for yourself?
Holywood içinde bir film yapımcısı olmak nasıl birşey ? Bugün bile holywood sektöründe bir sanatçı ve profesyonel olmak nasıl bir şey merak ederim. Kendinizi ifade edebilme yada gişeye oynama reklam yapma zorunluluğu arasındaki sabit çekişmeden kendinizi nasıl sıyırabilirsiniz ? Holywood'da çalışmak için ne gibi bir bedel ödersiniz ? Ayrılmış bir kişiliklemi bitirirsiniz herşeyi ? Onlar için bir film mi yaparsınız yoksa kendiniz için mi ?
Holywood içinde bir film yapımcısı olmak nasıl birşey ? Bugün bile holywood sektöründe bir sanatçı ve profesyonel olmak nasıl bir şey merak ederim. Kendinizi ifade edebilme yada gişeye oynama reklam yapma zorunluluğu arasındaki sabit çekişmeden kendinizi nasıl sıyırabilirsiniz ? Holywood'da çalışmak için ne gibi bir bedel ödersiniz ? Ayrılmış bir kişiliklemi bitirirsiniz herşeyi ? Onlar için bir film mi yaparsınız yoksa kendiniz için mi ?
Evet yaşamak kavramından ne anlıyorum ki ? Uyumak, yemek yemek, tuvalete gitmek, gezmek , kanepeye rahatça uzanmak, televizyon karşısında kumanda ile uzun uzun gerilmek ve daha neler neler ? Ne yaşıyorum ben... yaşam benimi yaşıyor ben mi yaşamı yaşıyorum. Yaşam benim üstüme mi geliyor benmi onun üstüne gidiyorum. Yaşamak kavramı öyle bir kavram ki bir küp düşünün yaşamı o küpün içine sığdıramazmısınız yine ben yaşıyorum diyebilirsiniz. Dört duvar arasında kalsanız bile. İnsanlar çağın gerektirdiği gibi mi yaşıyor sizce ? Bana göre modern çağ diye birşey yoktur... her çağ insanı kendi modernizmini yaşamazmı. Sultan Alparslan'ın bir hikayesi vardır. O hikayedeki yaklaşım her zaman dikkatimi çekmiştir benim. 11. Yüzyılda geçiyor bu hikaye o zaman çağın gerektirdiği bir savaş yaşamı var. Kılıç o zamanlar en önemli obje insan için. Sulltan Alparslan 27 bin askeriyle Bizans topraklarında ilerlerken, keşfe
gönderdiği askerlerden biri huzuruna gelip telaşla:
- 300 bin kişilik düşman ordusu bize doğru yaklaşıyor, der.
Alparslan hiç önemsemeyerek şöyle der:
- Biz de onlara yaklaşıyoruz.
gönderdiği askerlerden biri huzuruna gelip telaşla:
- 300 bin kişilik düşman ordusu bize doğru yaklaşıyor, der.
Alparslan hiç önemsemeyerek şöyle der:
- Biz de onlara yaklaşıyoruz.
Evet Alparslan öyle diyor. Onun için karşısına ne çıkacağı önemsiz çünkü o bir yolda ilerliyor geriye dönmek yok karşısına ne çıkarsa çıksın zafer yada mağlubiyet ama o gitmekte kararlı. Alparslan'ın bu yaklaşımı yaşamla benim aramdaki mücadeleyide anlatıyor sanki, Sultan Alparslan kılıcıyla ilerliyor umursamaz ama kararlı her sonuç onun için önemsiz sadece ilerlemek. Ben ne derseniz deyin 4 duvar içinde hikaye yazıyorum müzikle yaşıyorum müzik ne olursa olsun o 4 duvardan çıkmama izin veriyor yani bedenim olduğu yerde dururken ruhum müzikle beraber yoluna çıkıyor, gitmesini istediğim yere gidiyor. Hikayeler'i ruhumun gezip dolaştığı döndükten sonra bana anlattığı anılardan yazıyorum. Sonuç ne ? Film yapacağız dertlerimi beyaz kağıttan beyaz perdeye taşımak. Dört duvar arasında yaşarken ben benim ruhumun ne yaptığını izletmek amaç. Ama ne var elde ? Sadece bir kamera var. Sultan Alparslanda ne vardı 1 kılıcı, atı ve 27 bin askeri. Benim kameram ve kameramın çekeceği bir yaşam var.. yaşanmamış diyebilirsiniz ama aslında yaşanmış bir yaşamı çekecek. Sadece gidiyorum ne olursa olsun... ne sıkıntı olursa olsun ruhumun neler yapabildiğini göstermem gerek sonuç ne olursa olsun berbat birşeyde çıksa sadece ilerlemek amacım derdimi anlatmak. Elimdekilere bakıyorum ve ilerliyorum yaşam hayalet askerleriyle üstüme geliyor hissediyorum dört duvar arasında. Ama diyorum ki bende sana geliyorum. Kazanırım ya da kaybederim neticede kaçmıyorum ve geliyorum... asla arkaya bakmak yok sadece ilerle yolun nereye çıkacağını biliyorsun. Çünkü ruhun gitti ve geldi sana rehber olacak. Ve hissediyorum... yaşamın askerleri varsa benimde ruhum var. Ölümsüz bir ruhum. Biliyorum bir gün o tek pencereden göreceksiniz beni. Ben o odada bekliyor olacağım.
(denedin,yanıldın,gene dene, gene yanıl, daha iyi yanıl.did you try and
error, try again, again, wrong, wrong better/samuel beckett)
Son zamanlarda değerleri yeteri kadar hatta yeterisini geçtim değerleri hiç birşekilde belirtilmesede Türkiye'de kısa film sektörü gelişiyor... bende buradan sizlere izlenmesi keyifli ve içinde derin mesajlar barındıran sinematografisi ve kurgusuyla başarılı yerli kısa filmleri paylaşmaya devam ediyorum filmin konusu hakkında bir şey yazmak istemiyorum Ruhi Sarı ve Şevval Sam gibi profesyonel oyuncularla çekilen bir kısa film, yukarıdaki söz filmin ana düşüncesinin kapısını açıyor zaten. İyi seyirler. Filmin yönetmeni Tufan Şimşekcan'a buradan böyle bir yapımı Türk kısa film sektörüne kazandırdığı içinde teşekkürler.
(Dipnot : Sanırsam filmdeki şarkı orjinal ve harika, özellikle film esnasında arkada fon olarak sözlü müzikler pek tercih edilmez ancak bu şarkı öyle oturmuş ki oturmuş yani. Filmde çok rahatsız etmeyen sinematografik tercihler var pan titremesi, zoom çekimler yerine daha iyi tercihler kullanılabilirdi )
"Kafe" Kısa Film, "Cafe" Short Film from tufan şimşekcan on Vimeo.
Son zamanlarda değerleri yeteri kadar hatta yeterisini geçtim değerleri hiç birşekilde belirtilmesede Türkiye'de kısa film sektörü gelişiyor... bende buradan sizlere izlenmesi keyifli ve içinde derin mesajlar barındıran sinematografisi ve kurgusuyla başarılı yerli kısa filmleri paylaşmaya devam ediyorum filmin konusu hakkında bir şey yazmak istemiyorum Ruhi Sarı ve Şevval Sam gibi profesyonel oyuncularla çekilen bir kısa film, yukarıdaki söz filmin ana düşüncesinin kapısını açıyor zaten. İyi seyirler. Filmin yönetmeni Tufan Şimşekcan'a buradan böyle bir yapımı Türk kısa film sektörüne kazandırdığı içinde teşekkürler.
(Dipnot : Sanırsam filmdeki şarkı orjinal ve harika, özellikle film esnasında arkada fon olarak sözlü müzikler pek tercih edilmez ancak bu şarkı öyle oturmuş ki oturmuş yani. Filmde çok rahatsız etmeyen sinematografik tercihler var pan titremesi, zoom çekimler yerine daha iyi tercihler kullanılabilirdi )
"Kafe" Kısa Film, "Cafe" Short Film from tufan şimşekcan on Vimeo.
Sizlerinde izleminizi istediğim yabancı kısa filmlerden biri " Foolishly Seeking True Love " konusundan ziyade sinematografi çalışımı dikkatimi çekti.
Foolishly Seeking True Love from Jarrett Lee Conaway on Vimeo.
Son zamanlarda dünya sinema tarihinde yerini almış ve alacak projeleri yavaştan takip etmeye başladım elbette ki kısa filmlerden söz ediyorum. Bunların arasında çok az yerli yapımlar var zira " Jurnal " adında izlediği ve kısa film sandığım yapım bende ayrı bir izlenim bıraktı ancak izlediğim bir fragmanmış bir fragman olmasına rağmen kısa film tadı veriyor. Sizlerle nadir paylaşabileceğim yerli bağımsız yapımlardan biri "Jurnal"
Jurnal ( Fragman ) from Abdulbaki Yavuz on Vimeo.
Hayalperest kimdir ?
Fellini bu soruyu, Benim için tek gerçekçi kişi hayalperest olandır çünkü o kendi gerçekliğinin kanıtıdır. diye cevaplamıştır.
***
Film teknikleri deseniz pek çok kılavuz var, Eleştiri deseniz sayısız fikirler havada uçuşuyor. Aydınlanma deseniz ise kesik kesik parıldamalardan başka hiç birşey yok. Bizler için sinema sosyal bir olgu veya kültürel bir soru işareti değil, imgelemenin potansiyel bir kehanetidir. James Broughton için sinema bir şiirdi, bir aşktı bir dildi ve bir dindi, Sinema'yı yaratılışın Tanrılarına karşı bir görev olarak gördü. Burada sinemaya gitmekten söz etmiyoruz, sinema yapmaktan söz ediyoruz. Görüntünün canlanmasından söz ediyoruz. Sinemaya gitmek fantezilerinize teslim olmanın veya eleştirisel fikirler edinmenin, vaktinizi geçirmenin bir yoludur. Ancak bunun sinemayı hayata taşımak veya hayatı sinemaya taşımakla pek bir ilgisi yoktur. Şuna dikkat ; Hayat siz başka işlerle uğraşırken başınıza gelenlerdir.
***
Gördüklerini ve tecrübelerini ve aşkını ve kayıplarını sanki dünya üzerindeki ilk insanlardan biriymişsin gibi anlatmaya çalış demiş Rilke, ona sorular soran genç Şaire. Her sanatçı asidir. Çünkü ona dai kendi hemcinslerinin içinde bulunan cehalet , açgözlülük ve tembelliğe olan tutku başkaldırır. Işığı görebilmiş olsalar, onlarında içinde barınabileceği bir ülke bilir aslında sanatçı. Bu nedenle de ışığı göstermek ister onlara. Ama onlar göremez. Görmek istemezler, O ülkede hiç bir şey görmek istemiyorum derler. O ise tekrar tekrar dener. Yeni bir lamba yakar, farklı bir devrim yapar.
***
Öyleyse yukarı ve dışarı bak ve uçuşan o ışığı ara. Ana yolları takip etme yolculuklarda kaybol. Gittiğin yerler konusunda fazla titizlenirsen, ilham noktanı kaçırabilirsin. Sinema da hayat gibi, belirgin dünyevi olanın ötesindekine hizmet ettiği sürece yaşamaya değerdir. Mariane Moore'a şöhret içinmi yoksa para içinmi şiir yazdığını sordukları zaman " Başka bir ihtimal yok mu ? diye cevap vermişti. Hayatın amacı, Tanrı'nın ihtişamını keşfetmek ve sonraki hayatını bunu kutlamak için harcamaktır. Doğum ve ölüm günümüzü değiştirme şansımız yok, ama ikisi arasında boşluğu daha katlanabilir hale getirebiliriz. Hatta belki daha deneyüstü bir hale " Mutluluğun neredeyse Tanrın oradadır" Öyleyse aziz Augistine'ında önerdiği gibi " Tanrı'yı sev ve ne istiyorsan yap" Aslında Tanrı'yı düşünmekle hiç vakit kaybetme Tanrı olmayı dene.
***
Öyleyse bırakın biraz ışık olsun. Işığı görüyor musunuz ? Işığı arıyor musunuz ? Gözlerinizin önünde bir film var mı ? Ya da gözlerinizin ötesinde ? Paracelcus Işık içimizdeki yıldızdır der. Ne kadar soluk olursa olsun kendi ışığınızı oluşturun. Selanikliler 1 5:5'de " Hepiniz ışığın çocuklarısınız der. Öyleyse keşfedin hissedin ve büyülenin ! Aydınlanmak Tanrısallığın doğasıdır.
Kaynak : James Broughton - Film yapmak üzerine.
Farkettim ki blogu sürekli sinema dünyasından genel bilgiler hatta ayrıca sinema ile alakası olmayan ancak hoşuma giden bazı hikayeler ve haberleri paylaşarak kullanmaktayım, ancak şahsi blogumda kendimden bahsedememek büyük bir eksiklik olsa gerek, yeni farkına vardım. Kendimden bahsetmek derken yani ben bu koskoca sinema dünyasının içinde neler yapmaktayım, neler çabalamaktayım, düşüncelerim ve planlarım neler... biliyorum banane diyorsunuz hatta aptalmısın be adam yaptığın kendine niye paylaşasın ki diye söylendiğinizi duymaktayım, ama yinede ben paylaşacağım sizin umrunuzda olmasada bu bloga girdiyseniz eğer okumanızda fayda var diyerekten başlıyorum yeraltından notlara.
Öncelikle neden yeraltından notlar diye sorarsanız şunu söyleyim...Dostoyevsky'nin eseri ile alakası yok etkilenmede yok. Böyle birşey kullanmamın sebebi yeraltında olmasamda yeraltındaymışım ve dış dünya ile iletişimim kopuk bir şekilde yeraltında yaşıyormuşum gibi görmem kendimi, yani kısası fiziksel olarakta yalnız olmasamda, beynimin içinde yeraltında yaşıyorum, manevi olarak yeraltında bana arkadaşlık eden tek şey var ; Düşüncelerim.
* Uzun süredir kamera arkasına geçememenin çok büyük bir stresi var şu sıralarda. Yaklaşık olarak 6 aylık süre oldu sanırsam ama artık şu konuda kendime söz verdim, armut piş ağzıma düş tarzında en ufak birşeyde ben bunu film yaparım yada ben bunu çekerim tarzında kameraya yanaşmamak, artık ince eleyip sık dokuyorum.
* Film çekmekte özellikle kısa film çekmekte tek önemli olan şeyin " hikaye " olduğunu anladım şu ana kadar... bırakın kamera kalitesini, ne kadar bütçe olduğunu ve diğer sinemasal aksesuarlardan yoksun olmayı bana şu an bedava "Red one" kamera verilse ben onla ne çekeceğim ki ?
* Hikaye'nin artık öyle basite indirgemeyeceğini anladım tek bildiğim şey var " benim bu dünya ile koca bir derdim var " ama bu dertler bildiğiniz " Hansel ile Gratel " tarzı hikayeler gibi anlatılacak dertler olmadığı.
* Bundandır ki uzun süredi kamera arkasına geçmedim, belki kendimi avutuyorum....yok yok avutmuyorum evet şu an mutluyum.
* Plansızlık başımı kemiriyor adeta, plansız işler yapılıyor evet plansız... kurduğumuz topluluk ( pirana film ) biraz geç adımlar atıyor buda ben ve ekip arkadaşlarımın acımasız hayat koşuşturmasından ya da tam tersine sırf onu bahane göstererek birşeyleri hızlı üretememekten kaynaklı, zira zaman parayla değil ancak tekrar da satın alınamıyor sadece bir kez geliyor ve anlatacağınız dertler o kadar çok ki hangi zaman dilimini sığdırmayı düşünürken arkanızdan bir balta indiriliyor sanki.
* 2012'ye kadar çekeceğim kısa filmin hazırlıklarına başladım. Senaryo üzerinde düşünmeye devam etmekteyim, daha çok herhangi bir müdahele gerektirmeyen doğanın kendisini, tanrının sanatının kendisini kullanarak üretebileceğim bir hikaye üzerinden gidiyorum.
* Senaryo bakımından sıkıntı yaşadığım gerçeğini göz ardı etmiyorum, ancak tırtıl ve koza hikayesinide unutmuyorum, arabanız var ve önünüzde iki yol var birisi çok taşlı ve engebeli diğeri ise dümdüz harika bir yol hangisinden giderdiniz, o kaymak gibi yoldan değil mi ?
* Yeraltında yaşamaktan sıkılmıyorum... neden mi ? Çünkü müzik var, nerede olursanız olun, ister Ay'da ister Jüpiter'de herhangi bir yerde. Sizden alamayacakları iki şey var Müzik ( Shawshank Redemption Andy Duffrene'e bağladık biraz :) ) ve düşünceleriniz. Müzik bana öylesine arkadaşlık ediyor ki hayal bile edemezsiniz.
* Son olarak yeraltından iyi günler diliyorum buradan sizlere ulaşmaya devam edeceğim... ola ki yolunuz buraya düşerse mum ışıklarını takip edin sizi bana çıkaracaktır gelmezsenizde canınız sağolsun yapacağım filmler sizi zaten yeraltına çıkaracaktır umarım.
Rus sinemasının dünya sinemasının sinematografisinde ve kurgusunun iskeleti olduğunu söyleyebiliriz aslında...Rus yönetmenler kendi sinema dilini oluşturmuş ve akıllı ve izleyiciye doğrudan etki eden kurgular bulmuşlardır bunlardan biri Lev Kuleshov'un izleyiciyin duygularıyla oynayabilmesini sağladığı kurgu diyebiliriz yani Kuleshov Efekti...
Unutulmuşluğu Yenen bir Öncü:
Lev Kuleshov
Gökhan Erkılıçeditor@sekans.org
Kuleshov adı,
yaşamını sinemaya adamış belli bir grup dışında, sinemayla amatör ya
da profesyonel olarak ilgilenen sinemacıların belleğinde ve
bilgisinde ne önem taşır ne de yer tutar, çoğunlukla da tutar gibi
yapılarak geçiştirilir. Dünya genelinde, üniversite çevrelerinde
bile yıllar boyu unutulmuşları oynadığı, hatta günümüzde bile üçüncü
dünya akademisyenleri arasında kendine henüz yol bulamadığı da göz
ardı edilmemeli. Oysa ki tüm zamanların değişmez gerçeğini
sorgulayan o ünlü, bilenle bilmeyenin bir olmadığı saptamasına
dokunan, dokunduran bir alandır Kuleshov öğretisi. Yıllara yayılan
bir ilgisizlik! Varsın olsun, Kuleshov onlarsız da
Kuleshov! Bu
yazı, bu ilgisizliğe ve görmezliğe karşı duyulan isyan duygularıyla
yazıldığı için bilenler veya bir bilen gibi davrananlar için
yazılmadı.
Yönetmen ya da bir sinema teorisyeni olmaktan öte,
kurgu kuramını ortaya atan sinema adamı olarak bakılmalıdır
Kuleshov’a. Onun yaşam öyküsü 14 Ocak 1899’da Tambov’da başlar,
Lev Vladimirovich Kuleshov adıyla. Bu denli yoğunlaşmış bir
ilgi, sevgi ve üretme arzusunu nasıl duyup hayata geçirdiğini
anlamak zor olsa da, onu daha 17 yaşında dönemin ünlü yapımcısı
Kanconkov’un stüdyosunda dekoratör olarak buluruz. Döneme
ilişkin kayıtlardan yine dönemin öne çıkan yönetmenlerinden
Evgeni Bauer’in yönetiminde çalıştığını öğreniyoruz. Henüz 18
yaşında ilk sinema yazılarına ve ilk yönetmenlik girişimine tanık
oluruz. Gençliğin ataklığını ve öğrenme tutkusunu taşıyan bu
yazılarda ne yapacağını bilen, yeri geldiğinde yol gösteren ve
durmaksızın arayışlarını sürdüren bir insanla karşılaşırız. Hemen
ardından 1918-19 yıllarının iç savaş ortamına elinde kamerasıyla
sürüklenir. Moskova’ya döner dönmez, 1 Mayıs 1920’de kuruluşunda da
emek harcadığı Devlet Sinema Okulu’nun öğretim kadrosuna alınır, yaş
21! İlerleyen yıllarda yetiştirdiği ünlülerle ünlenecek olan
atölyesini 1922’de oluşturur ve ham film yokluğu nedeniyle filmsiz
film deneylerine başlar. Olanaksızlıkların insanın hayalgücünü hangi
noktalara taşıyabileceğinin en elle tutulur, gözle görülür
örneklerinden biridir Kuleshov denemeleri.
Yönetmenin herşeyden daha önemli bir konuma sahip olduğu
düşüncesiyle yola koyulur. Bunu kurgunun sinema sanatının en önemli
öğesi olduğu görüşü izler. Sovyetler Birliği’nde kurgu sözcüğünü ilk
kullanandır. Filmsel zaman ve zaman boşluğu kavramları attığı önemli
adımlar olur. Kuleshov’u kurguya yönlendiren iki temel etken vardı.
Bunlardan biri doğrudan sinemadan geliyordu ve anlatım dilinin
zenginliği ile Kuleshov’u bir hayli etkileyen David W. Griffith
sinemasıydı. Diğeri ise ülkesinin güçlü yazı geleneğine dayanan,
gelişkin örnekleri özellikle Tolstoy ve Puşkin’in
yapıtlarında karşımıza çıkan kurgusal anlatım teknikleriydi.
Sinema tarihine Kuleshov Efekti diye giren kurgusal yorum
çeşitlemesi dikkat çekicidir. Tanınmış oyuncu Ivan Mosjukin’in
bir yüz çekimini, sırayla yemek, çocuk ve tabut çekimlerine ekler.
Oyuncunun yüzündeki anlam, her eşlemede farklı duygusal bir tepki
taşıyormuş algısı uyandırır. Orijinali kayıp olan bu kurgu
çalışmaları üç temel okuma ilkesine dayanır: kurgunun yoruma
dönüklüğü, anlamın son katmanının seyirci tarafından belirlenmesi ve
karşıtlıklar algısı. Onun deneysel kurgu çalışmaları giderek
ayrıntılara yöneldi ve parça-bütün ilişkisine odaklandı.
Kuleshov’a göre kurgu bilincine varan ilk yönetmen Griffith, kendisi
de kurguyu kuramsallaştıran ilk isimdi. Kurgusal anlatıma göre
gerçekleştirilmiş ilk Rus yapımı 1917’de çektiği Proyekt Injenera
Praita (Mühendis Praita’nın Projesi) filmiydi.
Resim: The Extraordinary Adventures of
Mr. West in the Land of the Bolsheviks, 1924
Kuleshov atölyesinin artık herkes tarafından duyulan deneyleri, ham
filme kolay ulaşılmaya başlandığı 1923 yılıyla birlikte daha bir
yoğunluk kazanır. Bu dönem, Kuleshov’u bir teorisyen olmaktan
çıkarıp, aynı zamanda bir yönetmen olarak da tanınmasına neden
olacak yapıtlarını barındırır. Kuleshov adının önemli bir ad olduğu
söylemini taşıyan ilk film, Bolşevik dünyasına uyum sağlama
problemleri çeken bir Batılı tiplemesinin başından geçenlerin
anlatıldığı The Extraordinary Adventures of Mr. West in the Land
of the Bolsheviks (Bay Batı’nın Bolşevikler Ülkesindeki
Olağanüstü Serüvenleri, 1924) olur. Film, propaganda üzerine kurulu
özgün bir güldürüdür. Öğrencisi olan bir diğer ünlü sinema adamı,
Vsevolod Pudovkin filmin senaristi, dekor tasarımcısı ve oyuncusu
olarak Kuleshov’a büyük destek verir. Beş yıl önce hayatına giren
filmin kadın oyuncusu Alexandra Khokhlova’nın, yönetmenin hem özel
hem sanat yaşamında zirveye çıktığı anlaşılır. Üçlü bir yıl sonra ve
aynı görev dağılımıyla, ayrıntılarla zengin kılınan atmosferi,
psikolojik derinliği ve sanatsal arayışlarıyla propaganda sinemasını
aşan Ölüm Işını’nı (Luc Smierti, 1925) gerçekleştirir. Artık
Kuleshov’un önünde başyapıtı olarak gösterilen Dura Lex’in
yapım öncesi çalışmaları uzanmaktadır.
Po Zakonu/Dura Lex
senaryo: Victor Shklovski, Lev Kuleshov
görüntü yön: Konstantin Kuznetsov
dekor: Isaak Makhliss
oyuncular: Alexandra Khokhlova, Sergei Komarov, Vladimir Fogel,
Piotr Galadzhez
1926/61’/1673 mt/s&b/sessiz
Jack London’ın kısa bir öyküsünden yola çıkan Kuleshov, yarattığı
klostrofobik atmosferin sağladığı psikolojik gerilimle beslenen
çarpıcı bir Alaska westerni gerçekleştirir. Ortamın ıssızlığı içinde
içgüdüsel davranış eğilimleri gösteren, para tutkusunun öldürmeyi
sıradanlaştıran çekiciliğinin emrine girmiş ve içinde barındırdığı
sadizmi dışa vurmakta kendini kontrol edemeyen bir altın
arayıcısının öyküsü...
Biri kadın olan, Amerikan rüyasına dalmış sürüklenen diğer iki yol
arkadaşı, yaşamlarının riske girdiğini farkederler ve silahını
elinden alırlar. Adamı bir kulübeye tıkarlar ve bahar gelinceye
kadar orada gözaltında tutmaya karar verirler. Bahar, ardında
cinayetler olan adamın yargı yoluyla cezalandırılması için uygun
hava ve ulaşım koşullarını yaratacaktır. Ancak, bir akşam kulübeye
döndüklerinde, suçlunun ardında onlara şans dileyen bir not
bırakarak kaçmış olduğunu görürler.
Filmografisinin ilk yazınsal uyarlamasını gerçekleştiren Kuleshov,
filmde bütünüyle montaja dayalı bir anlatım dilini benimser.
|
Kuleshov ilerleyen yıllarda Stalin rejiminin saplantılı
ideologlarınca fazla entelektüel ve burjuva kalıntısı olanlar
arasında gösterilecek ve bu durum yönetmenin yaratıcı doğasından
uzaklaşmasına neden olacaktır. Filmler çekecek ancak zirveye yeniden
tırmanamayacaktır. Küskünlüğünü üzerinden atamayan Kuleshov,
ilerleyen yıllarda bir tek Büyük Avutucu (The Great Consoler,
1933) filmiyle eski günlerinin çizgisini yakalar. 1941’de Film
Yönetiminin Temel İlkeleri adlı yapıtını yayınlar. Khoklova ile
ortak yönettiği Biz Urallar’danız (We from the Urals, 1944)
son filmi olur ve aynı yıl Moskova Film Enstitüsü’nün yönetimine
getirilir.
Resim:
The Great Consoler, 1933
50’lerle başlayan yıllar Avrupa gezileri, film festivallerinde jüri
üyelikleri, toplu gösterimlerine davetler ve film gösterimlerini
destekleyen derslerle geçer. 30 Mart 1970’deki ölümünün ardından
yıllarca unutulmuşları oynayacak, nedense Batı onaylamadığı sürece
kimsenin adamdan sayılmadığı bu evrende, unutulmuşluğu er geç
yenecek düzeydeki yeteneği, emeği ve yapıtları sayesinde yeniden
gündemimize taşınacaktır.
1917
The Project of Engineer Prite
1917 An Unfinished
Love Song
1919-20 Kronika
1920 On the Red
Front
1924 The
Extraordinary Adventures of Mr. West in the Land of the Bolsheviks
1925 Luc Smierti
1926 Dura Lex
1927 The Journalist
Girl
1929 The Happy
Canary
1930 Dva-Bouldi-Dva
1931 Forty Hearts
1932 Gorizont
1933 The Great
Consoler
1940 The Siberians
1941 Happening on
the Volcano
1943 Timur’s Oath
1944 We from the
Urals
Tarsem Singh ismini ilk defa yönettiği "The Cell - Hücre" filmiyle duymuştuk, karanlık atmosferi başarıyla yansıtan ve harika görüntüleri olan film ne yazık ki başrol oyuncusunun Jennifer Lopez
olması sebebiyle baştan bir önyargıya maruz kalmış ve IMDB puanı bile
6.2 olmuştu. Kaliforniya'da Dizayn bölümünden mezun olan Singh'in
oldukça az sayıda çektiği filmlerin tüm karelerini özenle seçtiği çok
açık. Nitekim hem yazıp, hem yapımcılığını yaptığı ve yönettiği "The Fall" ile
büyük bir çıkış yakaladı. Masalsı havasıyla Tim Burton filmlerine
benzeyen The Fall'da renklerin seçimi, görüntüler harikaydı. Nitekim o
sene sinematografi dalında kazandığı ödüller Singh'in başarısının kanıtı
oldu.
Bu filmden sonra yine uzun bir ara veren Singh daha sonra Grek mitolosijini konu alan Immortals'ı
çekti, Immortals ülkemizde de Kasım ayında vizyona girecek ve
fazlasıyla ses getirecek gibi. Bense 2012 Mart'ında vizyona girmesi
planlanan "Snow White - Pamuk Prenses"
filmini merakla beklemekteyim. Kötü kraliçeyi Julia Roberts'ın, kralı
Sean Bean'in (kabul edelim bu adam bu tür rollere fazlasıyla uygun)
canlandırdığı filmde Pamuk Prenses'i Lily Collins canlandırıyor.
Açıkçası Alice in Wonderland'de
beklentileri fazla yükselttiğim için bu filme temkinli yaklaşmak
istiyorum, gerçi Alice in Wonderland'de görüntü olarak yine tatmin
olmuştum, filmden gelen görüntüler görsel bir şölen yaşayacağımızın
habercisi gibi. Kostümler, renkler her zamanki Tarsem Singh çizgisinde.
Grimm kardeşlerin hepimizin bildiği masalından farklı olarak Singh
konuyu biraz değiştirmiş, filmde Pamuk Prenses ve Yedi Cüceler yıkılmış
krallıklarını geri almaya çalışıyor. Bu değişiklik bazılarını memnun
etmemiş olacak ki şimdiden eleştiriler başladı, açıkası ben senaryo ve
oyunculuk açısından çok fazla bir şey beklemediğimden belki
diyaloglara - oyunculuklara fazla takılmadan direk olarak bir fotoğrafa
bakıyormuş gibi izleyebilirim filmi. Bizi neler beklediğini merak
ediyorsanız aşağıda koyduğum resimlerin üzerine tıklayıp büyük hallerini
görün derim.
Güncelleme: Tarsem Singh'in başarılı olduğu bir alan da reklam filmleri,
özellikle Pepsi için çektiği Gladyatör temalı reklam ve futbolcuların
langırt oyuncuları olduğu reklamları ünlü çekimleri arasında.
Robert Breer:
"Yaşasın formsuz film! Edebi olmayan, müzikal olmayan, hikaye anlatmayan, görsel... Soyut bir dansa dönüşmeyen, ya da bir mesaj vermeyen... İmajlarından kaçılamayan... Kelimelerin imaj veya sesler olduğu, ve düşünceler gibi atlayıp zıplayan... Aynı yemek yemek gibi, bakmak, koşmak gibi bir deneyim... ağaç veya binalar gibi bir nesne... Akan ve çarpışan... Bir anlam üretmektense, kendisi bir anlam olan."
"Evet, elime gelen her şeyi filme koyuyordum. Ama genelde birbirinden mümkün olduğunca farklı imajları arkaarkaya dizmeye çalışıyordum. Akıcılığı ne kadar bozabilirsem o kadar iyi."
Larry Jordan:
"Altını çizmem lazım ki, nasıl rüyalarımın anlamlarını bilmiyorsam, filmdeki sembollerden hiçbirinin tam anlamını da bilmiyorum. Umuyorum ki izleyicide şiirsel çağrışımlar uyandırırlar. Ben onların tamamıyla izleyicinin yorumlarına açık olmasını arzuladım."
Sidney Peterson:
"Bu görüntüler bizim mantığımıza değil, içimizdeki sonsuz belirsizlik evrenine hitap etmek amacındadır."
"Yaşasın formsuz film! Edebi olmayan, müzikal olmayan, hikaye anlatmayan, görsel... Soyut bir dansa dönüşmeyen, ya da bir mesaj vermeyen... İmajlarından kaçılamayan... Kelimelerin imaj veya sesler olduğu, ve düşünceler gibi atlayıp zıplayan... Aynı yemek yemek gibi, bakmak, koşmak gibi bir deneyim... ağaç veya binalar gibi bir nesne... Akan ve çarpışan... Bir anlam üretmektense, kendisi bir anlam olan."
"Evet, elime gelen her şeyi filme koyuyordum. Ama genelde birbirinden mümkün olduğunca farklı imajları arkaarkaya dizmeye çalışıyordum. Akıcılığı ne kadar bozabilirsem o kadar iyi."
Larry Jordan:
"Altını çizmem lazım ki, nasıl rüyalarımın anlamlarını bilmiyorsam, filmdeki sembollerden hiçbirinin tam anlamını da bilmiyorum. Umuyorum ki izleyicide şiirsel çağrışımlar uyandırırlar. Ben onların tamamıyla izleyicinin yorumlarına açık olmasını arzuladım."
Sidney Peterson:
"Bu görüntüler bizim mantığımıza değil, içimizdeki sonsuz belirsizlik evrenine hitap etmek amacındadır."
Genç sinemacıların maddi engellerle karşılaşmaksızın serbestçe film çevirmelerini sağlamak amacını güden bu hareket, tanınmış İngiliz eleştirmeni Lindsay Anderson'ın önderliğinde yola çıkmıştır. Burada maddi engellerle kastedilen çok büyük bütçelerle çevrilmiş filmlerin İngiliz sinemasına gölge düşürmüş olmasıdır. J. Arthur Rank'ın Hollywood'la rekabete girişmeye kalkışması, geniş bütçeli filmlere el atması yanlış bir adım olmuştur. Rank, büyük Amerikan yapımevlerine bağlanmak zorunda kalmış; en iyi yönetmenlerden başlıcalar Amerikan ortaklıkları tarafından tutulmuş; televizyon, İngiliz sinemasındaki bunalımı arttırmıştır. Bağımsız yapımcılar, finanse edecek öz kaynakları olmadığından yatırım kaynaklarını kendi dışlarından sağlamaya çalışmakta bazen de başarılı olamamışlardır. Bu dış kaynaklardan birisi Amerikan şirketlerinin İngiltere'deki dağıtım şubeleridir. İngiltere'deki mali kuruluşlar, genellikle film yapımcılarına karışmamayı yeğlemişlerdir. Milyonlarca dolarlık büyük bütçeli filmler kapalı gişe oynarken bağımsızların ürettiği filmler, seyirciyi televizyon karşısından çekememiştir. Dolayısıyla televizyonun olumsuz etkisiyle kapanan sinema salonlarının büyük çoğunluğu, bağımsız yapımcıların filmlerini gösterenler olmuştur. Bunun sonucu da "Özgür Sinema"nın bir ara getirdiği canlılığa rağmen İngiliz sinemasının sanat açısından can çekişir duruma gelmesidir.
1955–1960 yılları arasında varlık gösteren İngiliz "Özgür Sinema"sı filmlerinin bazılarının vurguları, John Grierson tarafından 1929'da çevrilmiş Drifters (Balıkçı Tekneleri) gibi belge filmleri anımsatmaktadır. Özgür Sinema 1959'da "Tutum, stil demektir; stilse tutum" manifestosunu savunan bir akımdır. Bu akım, şiirsel gerçekliği ile sanatsal sinemanın gelişimine katkıda bulunmuş olsa da uzun süreli sponsor bulamadığından bir grup arkadaşın film yapımcılığından öteye gidememiştir.
İngiliz Özgür Sineması 1956'da Lindsay Anderson, Karel Reisz, Tony Richardson tarafından yönlendirilen, Anderson ve Reisz'ın editörü oldukları Sequence (1946–1952) dergisinde düşüncelerini yayımladıkları İngiliz belge hareketidir. Politik atmosfere de yansıyan bu akım, Yeni Sol'un başlamasıyla ticari İngiliz sinemasını da etkilemiştir. Basılı bir açıklamada bu akımın amacı şöyle açıklanmıştır: "Biz bu davranışımızla özgürlüğe inandığımızı göstermeye çalışıyoruz."
İNGİLİZ ÖZGÜR SİNEMASININ YÖNETMENLERİ VE FİLMLERİ
1- LINDSAY ANDERSON
1950'lerin Özgür Sinema hareketinde önemli rol oynayan bir yönetmen, kuramcı, eleştirmen, yazar ve belgeselcidir. Genellikle sürrealist film tekniklerini kullanarak İngiliz sinemasındaki sıradanlığı küçümsemiş, geleneksel mizahın sınırlarını aşarak izleyiciyi şaşırtan keskin hicivli ve sosyal içerikli filmler yapmıştır. Brecht'in şu sözünden yola çıkarak gerçeğin dünyanın aynası olmadığını vurgulamıştır: "Gerçeklik, gerçek olan şeylerin değil, onların gerçekte ne olduklarının gösterilmesi işidir." Buna rağmen Bağımsız Sinema'nın ilk belge filmlerinde Brecht'in etkisi çok belirgin değildir. Örneğin, geriye dönüşler ve doğal oyunculuk içeren This Sporting Life (Sporcunun Hayatı), sanatsal kaygıya rağmen öykücü bir gelişimin klasik modeline boyun eğmektedir.
Anderson'ın sinemasal dili, dünya görüşünü ortaya koymaktadır. Anderson, çalışan sınıfın hayatının sergilenmesi gereğini belirtmiş; bu anlayışı ile İngiliz film yapımcılığına canlılık getirmiştir. Anderson ile yapılan bir röportajda O'na şu soru yöneltilmiştir: "Tony Richardson ve Karel Reisz ile birlikte ilkeler manifestosuna dayanan Bağımsız Sinema akımını çok da nif duygularla oluşturmadınız, öyle değil mi?" Anderson'ın verdiği yanıt ise şaşırtıcıdır: "Filmlerimizi gösterime sunmak için bir akıma ihtiyacımız vardı ve Bağımsız Sinema manifestosu bu nedenle ortaya çıktı. Bu, tamamen yanlıştır diyemeyiz fakat aynı duyguları paylaşan, aynı filmleri yapmak isteyen bir grup insanın bir araya gelerek, sadece manifestoya dayanarak film yapmış olduğu izlenimi oluştu fakat bu doğru değildir. Manifesto, elbette ki bizim bir yansımamızdır; fakat ne benim ne de bizim içimizden bir başkasının bu manifestodan etkilenerek filmlerimizi yaptığımızı sanmıyorum."
Lindsay Anderson'ın 1956'da çevirdiği O Dreamland (Ey Hayaller Ülkesi) O'nun ilk belge filmidir. Film, Margate'taki bir lunapark çevresinde çağdaş dünyanın huzursuzluğunu ortaya koyabilme başarısını gösterir. Kitlelerin alışkanlıklarına saldırmaktadır.
1957'de çektiği Everyday Except Christmas (Noel'den Başka Her Gün) ise "Covent Garden" marketinde geçen hayatı yansıtır. İnsancıl ve arkadaşça yaşayan meşgul ve çalışkan insanların yaşamlarından duygusal bir kesit sunar. Birbirlerine tek bir kötü söz dahi sarf edemeyen güleryüzlü insanları pozitif bir bakış açısıyla portrelemektedir.
Bunlardan başka Anderson'ın 1963'te çektiği This Sporting Life (Sporcunun Hayatı) adlı bir filmi daha vardır.
Sinemada çok önem verdiğimiz bir unsur sinematografi, peki nedir bu unsur, bırakalım şimdi sözlüklerdeki edebi klişe tanımlamaları ve sinematografinin derinlerine inelim.
Sıradan bir insan hayal edin ve onun sıradan bir gününü, sabah erken kalkıp işe gitmek zorunda, istemeyerekte olsa kalkıyor o sırada cam kenarında olan yatağında doğrulunca güneş ışınlarının içeri puslu bir şekilde girmesi dikkatini çekiyor, uykulu gözlerini ovuşturuyor ve camdan bakıyor, dağların arkasında yücelen bir güneş var daha tam parlamamış kuvvetli ışık veremiyor doğal olarak bu manzara karşısında etkileniyor bu adam, peki bu adamın yerine herhangi bir kamera düşünsek ne olurdu ? Günde bir kere denk gelecek bu manzarayı doğru yerde çok güzel bir şekilde durdurabilirdi. İşte sinematografi burda başlıyor, sinematografi doğadaki tüm unsurların doğru bir zamanda doğru bir yerde doğru bir açıda objektife yansıması değilmidir, görüntü estetiğidir sonucunda, ancak bu söylediğimden şu mana çıkıyor olabilir siz sadece doğru zamanı doğru yerde bekleyin, evet bunu yapmamız gerek ancak doğru zamanı bekleyeceğimiz doğru yeride biz yaratmak zorundayız hatta yeri gelince doğru zamanıda biz yaratmalıyız, siz kameranın arkasındaysanız Tanrı'yı unutmalısınız, o kameranın arkasına geçtiğinde artık yepyeni bir dünyanın tanrısı siz oldunuz, vizörden göreceklerinizi siz ayarlayacaksınız, güneş doğumu ve batımı, dolunay gibi insanların gözüne hoş gelen unsurları efektlerle yaratmak gibi saçma bir şey yok, bunlar zaten Tanrı'nın fotoğrafçı ve sinemacılara hediye ettiği hediyeler o güneş oradan sizin için yükseliyor zaten, önemli olan doğru zamanda doğru yerde bulunmak, şafakta güneş sizin için yükselirken sizin tek yapmanız gerek kameranızı doğru yere yerleştirip REC tuşuna basmak. REC tuşuna bastığınız andan itibaren tanrı sizsiniz. Bu söylediklerimle belki sinematografiyi çok dar kalıba indirgedim ancak ufku açık olan insanlar dediklerimi gayet geniş manada algılayabileceklerdir.
Sıradan bir insan hayal edin ve onun sıradan bir gününü, sabah erken kalkıp işe gitmek zorunda, istemeyerekte olsa kalkıyor o sırada cam kenarında olan yatağında doğrulunca güneş ışınlarının içeri puslu bir şekilde girmesi dikkatini çekiyor, uykulu gözlerini ovuşturuyor ve camdan bakıyor, dağların arkasında yücelen bir güneş var daha tam parlamamış kuvvetli ışık veremiyor doğal olarak bu manzara karşısında etkileniyor bu adam, peki bu adamın yerine herhangi bir kamera düşünsek ne olurdu ? Günde bir kere denk gelecek bu manzarayı doğru yerde çok güzel bir şekilde durdurabilirdi. İşte sinematografi burda başlıyor, sinematografi doğadaki tüm unsurların doğru bir zamanda doğru bir yerde doğru bir açıda objektife yansıması değilmidir, görüntü estetiğidir sonucunda, ancak bu söylediğimden şu mana çıkıyor olabilir siz sadece doğru zamanı doğru yerde bekleyin, evet bunu yapmamız gerek ancak doğru zamanı bekleyeceğimiz doğru yeride biz yaratmak zorundayız hatta yeri gelince doğru zamanıda biz yaratmalıyız, siz kameranın arkasındaysanız Tanrı'yı unutmalısınız, o kameranın arkasına geçtiğinde artık yepyeni bir dünyanın tanrısı siz oldunuz, vizörden göreceklerinizi siz ayarlayacaksınız, güneş doğumu ve batımı, dolunay gibi insanların gözüne hoş gelen unsurları efektlerle yaratmak gibi saçma bir şey yok, bunlar zaten Tanrı'nın fotoğrafçı ve sinemacılara hediye ettiği hediyeler o güneş oradan sizin için yükseliyor zaten, önemli olan doğru zamanda doğru yerde bulunmak, şafakta güneş sizin için yükselirken sizin tek yapmanız gerek kameranızı doğru yere yerleştirip REC tuşuna basmak. REC tuşuna bastığınız andan itibaren tanrı sizsiniz. Bu söylediklerimle belki sinematografiyi çok dar kalıba indirgedim ancak ufku açık olan insanlar dediklerimi gayet geniş manada algılayabileceklerdir.
Sinematografinin birazcıkta soyutsal derinliklerine inersek şu paragraflarla başlamak isterim
Stan Brakhage'nin 1964'te Görme üzerine mecazlar adında verdiği manifestosunda şöyle demiş Metaphors on Vision - 1964 - Görme Üzerine Mecazlar:
"İnsanların koyduğu perspektif kuralları tarafından yönlendirilmeyen bir göz düşünün… Kompozisyon mantığı tarafindan önyargılara boğulmamış, şeylere isimlerine göre tepki vermeyen, onun yerine hayatta her karşılaşılan objeyi bir macera sonunda algılayan bir göz… Yeşil kelimesini bilmeyen bir bebek için sizce çimlik bir alanda kaç değişik renk vardır? Şartlanmamış bir göz için ışık kaç tane gökkuşağı oluşturur? Peki bu göz ısı dalgalarını da hissedebilir mi acaba? Ne olduğunu anlamadığımız şeylerle dolu, sonsuz hareketle hayat saçan ve sayılamaz renk tonundan oluşmuş bir dünya düşünün. Herşeyin kelimelerle tanımlanmadığı bir dünya düşünün."
Evet, Stan Brakhage olayı çok güzel özetlemiş, soyutsal sinematografi kullanan yönetmenlerin filmleri her zaman ağır olmuştur. Günümüzdeki en iyi örneği ise elbette ki David Lynch filmleri, çoğu filmsever bu sanatkarın filmlerini izledikten sonra anlama zahmetine kapılmamış ve kaçmışlardır çünkü oldukça karmaşık ve insanoğlunun olaylara bakışını somutsal olarak düşünürsek doğal olarak saçma geçecek bir yapıya sahipler. Sinema'da iki tür dünya vardır 1. İnsanın yaşamını sürdüğü ve şu an yerçekimi sayesinde yere bastığınız dünya bir diğeri ise Yönetmenin kameranın lenslerine vuran değilde beyninde yarattığı dünyayı kameraya soyutsal olarak aktardığı dünya. Soyutsal sinemayı en iyi aktaran sinemacıların daha öncede ressam olarak görüyoruz, biliyoruz ki bir ressam sanatını yaratırken çizdiği o karede koca bir dünya saklıdır ancak ki onu çizenden başka kimse anlayamaz çünkü o gizem onun beynin saklıdır o sadece somut veya soyut düşüncelerini renklere dökebilmiştir. David Lynch'te ressamdır ve David Lynch resim çizerken yaptıklarını bu sefer sinemada uygulamaya çalışmaktadır, Sinema saniyede 24 kere gerçektir diyoruz. Saniyede 24 karede gerçek ve gerçek olmayan herşeyi göremiyoruz David Lynch'in filmlerinde ama o 24 karenin her pikseline Lynch beynindeki o gizemi taşıyabiliyor, sakın abartma olarak görmeyin bunu biz Lynch'le konuşmadan bilemeyiz, Soyutsal Sinematografide zaten Yönetmenler izleyicinin anlaması için uğraşmazlar tam tersine anlaşılmamazlık üzerine kafa yorarlar ama onlar anlarlar. Bunu en basite indirgersek şöyle diye bilirim biz bir delinin dünyasını, kendi içinde neler yaşadığını, ne gördüğünü, bizden ne farkı olduğunu bilemeyiz, dünyanın en iyi psikolog ve psikiyatrist bile çözemez çünkü o bireyin beynindedir onu alamaz ve göremezsiniz. Soyutsal sinematografide böyle bişeydir işte ne dersiniz deyin, ister deli deyin ister kaçık ancak bununda bir sanat olmadığı kuşkusuna kesinlikle kapılmayın. Ünlü sanatkar demiş ki ; "Zihniniz birçok harika ve güzel şeyi dizginleyebilir. Mantık ve sebep aramaksızın her zaman başka birşey, görünmeyen birşey mevcuttur. Dünya sonlu olmaktan çok, sonsuz bir yerdir. Okuduğunuz için teşekkürler devam edeceğiz.
"İnsanların koyduğu perspektif kuralları tarafından yönlendirilmeyen bir göz düşünün… Kompozisyon mantığı tarafindan önyargılara boğulmamış, şeylere isimlerine göre tepki vermeyen, onun yerine hayatta her karşılaşılan objeyi bir macera sonunda algılayan bir göz… Yeşil kelimesini bilmeyen bir bebek için sizce çimlik bir alanda kaç değişik renk vardır? Şartlanmamış bir göz için ışık kaç tane gökkuşağı oluşturur? Peki bu göz ısı dalgalarını da hissedebilir mi acaba? Ne olduğunu anlamadığımız şeylerle dolu, sonsuz hareketle hayat saçan ve sayılamaz renk tonundan oluşmuş bir dünya düşünün. Herşeyin kelimelerle tanımlanmadığı bir dünya düşünün."
Herkesin başarmak ve satmak istediği bu zamanlarda, görünmeyenin, para veya ekmek getirmeyen, yakın tarihte, sanat tarihinde ya da herhangi bir başka tarih kitabında yerini alamayacak, kişisel şeylerin peşinde koşmak için, sosyal ve günlük dokuları kucaklayanları kutlamak istiyorum.
Bilgi otoyolunun tam ortasında ayaktayım ve kahkahalarla gülüyorum. Çünkü Çin'deki küçük bir çiçeğe konmuş bir kelebek daha şimdi kanatlarını çırptı, ve ben biliyorum ki tüm tarih ve kültür bunun sonucunda kökten değişecek. Biryerlerde, New York'un güneydoğusunda biryerlerde, bir kamera daha şimdi hafif ve yavaşça bzz diye bir ses çıkardı ve dünya artık eskisi gibi olmayacak. Sinemanın gerçek tarihi görünmeyen tarihidir. Bir araya gelen, sevdikleri şeyi yapan arkadaşların tarihidir. Bizim için, sinema, projektörün her yeni bzzında, kamera her bzz ettiğinde başlar. Kameramız her bzzzladığında, kalplerimiz ileri doğru sıçrar arkadaşlarım.
Bilgi otoyolunun tam ortasında ayaktayım ve kahkahalarla gülüyorum. Çünkü Çin'deki küçük bir çiçeğe konmuş bir kelebek daha şimdi kanatlarını çırptı, ve ben biliyorum ki tüm tarih ve kültür bunun sonucunda kökten değişecek. Biryerlerde, New York'un güneydoğusunda biryerlerde, bir kamera daha şimdi hafif ve yavaşça bzz diye bir ses çıkardı ve dünya artık eskisi gibi olmayacak. Sinemanın gerçek tarihi görünmeyen tarihidir. Bir araya gelen, sevdikleri şeyi yapan arkadaşların tarihidir. Bizim için, sinema, projektörün her yeni bzzında, kamera her bzz ettiğinde başlar. Kameramız her bzzzladığında, kalplerimiz ileri doğru sıçrar arkadaşlarım.
Ama şeytan bu işi sevmedi. O yüzden kameranın önüne bir para çantası koydu ve filmcilere, "neden dünyanın güzelliğini ve ruhunu kutlayasınız ki, bu alet ile para kazanabilecekken?" dedi. Ve inanın veya inanmayın, bütün yönetmenler paranın peşinde koştular. Tanrı bir hata yaptığını farketti. Bu nedenle 25 yıl sonra, hatasını düzeltmek için, Tanrı bağımsız avant-garde sinemacıyı yarattı ve ona dedi, "Kamera burada. Al bunu ve yaradılışın güzelliğinin şarkısını söyle, ve eğlenmeyi unutma. Ama bunu yaparken zorlanacaksın çünkü bu alet ile hiç para kazanamayacaksın."
Hayat çok boktan.
Yapma ya öyle mi? Hakketten mi? Niye peki?
Niye'den ziyade hangi hayat boktan?
Dur ben söyleyeyim. Senin hayatın boktan.
Peki niye?
Kimin yüzünden?
Ailen, sevgilin, eski sevgilin, arkadaşların, dostların, akrabaların, yaşadığın şehir, aldığın maaş, patronun, ülken daha uzar gider değil mi?
Ya sen? Senin hayatının boktan olmasında senin katkın yok mu?
Hiç mi?
En kötüsü ne biliyor musun? Hayat bunları yaşatırken, sona doğru giderken, etrafa bakmak yerine bu aptal şeyleri sorgulayıp durmak.
Son durağın nasıl olduğunu zaten biliyorken, yol boyunca hep son duraktan konuşmak. Etrafa hiç bakmamak, yolun keyfini çıkarmamak.Son durakta geride kalan yolu anlatmak yerine, yol boyunca son durağı konuşmak.
Ya bi şey olursa?
E olacak zaten bi şey bari yolun tadını çıkaralım.
Gerçek ne biliyor musun?
Gerçek şu an. Ne geçmiş ne gelecek. Gerçek şu an. Şu an da hiç bir zaman aynı şu an olmayacak şu anın hakkını vermedikçe. Yeni şu anların hep kötü şu anlar olacak şu anı geçmişe ve geleceğe sıkıştırdıkça.
Kendi gözlerini kör etmişken karanlıkta gördüğün parıltıya da inanmıyorsun ya hayat akıp gidiyor sen bunu yaparken.
Yazık.
Ne dedim ki şimdi ben?
Neyse. Hayat çok boktan.
Yapma ya öyle mi? Hakketten mi? Niye peki?
Niye'den ziyade hangi hayat boktan?
Dur ben söyleyeyim. Senin hayatın boktan.
Peki niye?
Kimin yüzünden?
Ailen, sevgilin, eski sevgilin, arkadaşların, dostların, akrabaların, yaşadığın şehir, aldığın maaş, patronun, ülken daha uzar gider değil mi?
Ya sen? Senin hayatının boktan olmasında senin katkın yok mu?
Hiç mi?
En kötüsü ne biliyor musun? Hayat bunları yaşatırken, sona doğru giderken, etrafa bakmak yerine bu aptal şeyleri sorgulayıp durmak.
Son durağın nasıl olduğunu zaten biliyorken, yol boyunca hep son duraktan konuşmak. Etrafa hiç bakmamak, yolun keyfini çıkarmamak.Son durakta geride kalan yolu anlatmak yerine, yol boyunca son durağı konuşmak.
Ya bi şey olursa?
E olacak zaten bi şey bari yolun tadını çıkaralım.
Gerçek ne biliyor musun?
Gerçek şu an. Ne geçmiş ne gelecek. Gerçek şu an. Şu an da hiç bir zaman aynı şu an olmayacak şu anın hakkını vermedikçe. Yeni şu anların hep kötü şu anlar olacak şu anı geçmişe ve geleceğe sıkıştırdıkça.
Kendi gözlerini kör etmişken karanlıkta gördüğün parıltıya da inanmıyorsun ya hayat akıp gidiyor sen bunu yaparken.
Yazık.
Ne dedim ki şimdi ben?
Neyse. Hayat çok boktan.
Subscribe to:
Posts (Atom)